研究顯示，2019年推出控制權(quán)變更方案中包含業(yè)績對(duì)賭條款的9家上市公司中，有7家沒有完成業(yè)績對(duì)賭，占比達(dá)77.78%，更有4家在2020年出現(xiàn)了巨額虧損。值得一提的是，9個(gè)案例中有7個(gè)接盤方為國資。
由于賣殼對(duì)賭爭端，萊茵體育前后兩任控股股東“對(duì)簿公堂”。公司日前公告，控股股東成都體投集團(tuán)收到中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)關(guān)于本次仲裁事項(xiàng)的受理通知，其訴求是要求原控股股東萊茵達(dá)控股依約履行業(yè)績補(bǔ)償義務(wù)。
出售控股權(quán)綁定業(yè)績承諾的做法，可追溯到2017年中超控股的易主方案，時(shí)任大股東中超集團(tuán)作出了為期5年的業(yè)績對(duì)賭，系A(chǔ)股首例“對(duì)賭式賣殼”，但該交易最終并未完成。之后，不少控股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例效仿對(duì)賭模式，買家多為國資平臺(tái)。據(jù)上海證券報(bào)記者梳理，目前類似萊茵體育這樣未能完成業(yè)績承諾的案例為數(shù)不少，多 ……
下載
