最高人民法院
指導(dǎo)案例80號(hào)
洪福遠(yuǎn)、鄧春香訴貴州五福坊食品有限公司、貴州今彩民族文化研發(fā)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
（最高人民法院審判委員會(huì)討論通過2017年3月6日發(fā)布）
關(guān)鍵詞民事/著作權(quán)侵權(quán)/民間文化藝術(shù)衍生作品
裁判要點(diǎn)
民間文學(xué)藝術(shù)衍生作品的表達(dá)系獨(dú)立完成且有創(chuàng)作性的部分，符合著作權(quán)法保護(hù)的作品特征的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定作者對(duì)其獨(dú)創(chuàng)性部分享有著作權(quán)。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第3條
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條
基本案情
原告洪福遠(yuǎn)、鄧春香訴稱：原告洪福遠(yuǎn)創(chuàng)作完成的《和諧共生十二》作品，發(fā)表在2009年8月貴州人民出版社出版的《福遠(yuǎn)蠟染藝術(shù)》一書中。洪福遠(yuǎn)曾將該涉案作品的使用 ……
下載
